很抱歉,当前没有启用javascript,网站无法正常访问。请开启以便继续访问。特朗普“推迟大选”提议遭到全美集体嘲讽 选情告急引发“剑走偏锋”?
特朗普“推迟大选”提议遭到全美集体嘲讽 选情告急引发“剑走偏锋”?
2020.07.31 03:23 财联社 史正丞

财联社(上海,编辑 史正丞)讯,美国当地时间周四,特朗普的社交媒体“黑历史”又新添了华丽的一笔。

在周四早晨美国商务部公布大幅恶化的美国GDP数据后不久,特朗普在推特上表示如果进行全民邮寄投票(而不是缺席投票),2020美国大选将会是历史上最不准确和最具欺骗性的选举。这将会使得美国非常难堪。为何不推迟选举,直到人们可以以合适的方式进行安全的和健康的投票?

image

(来源:特朗普推特)

特朗普随后将这条推特置顶,似乎对这个想法感到非常满意。然而,几乎所有报道这一事件的媒体都在“特朗普建议推迟大选”后面加上了“他没有权力这么做”。

根据美国国会在1845年制定的法律,联邦选举被规定在大选年11月的第一个星期一之后的第一个星期二举行。即便有不少卫生官员担心届时新冠病毒会卷土重来(事实上美国目前依旧处于疫情传播的爆发期),修改选举日期依旧需要通过联邦立法程序来完成,在这个问题上总统没有任何权限。

因此,周四上午出席参议院外交关系听证会的彭佩奥成了特朗普言论的第一个“受害者”。面对参议员的质疑,毕业于哈佛法学院的彭佩奥只能无奈打起了太极,表示不会在这样的情况下作出法律决定,司法部和其他部门需要对此作出判断。彭佩奥同时表示总统此举主要反对一刀切的邮寄投票。

民主党参议员Tim Kaine当场表示了不屑,指出任何一个竞选美国总统的候选人都不应该对这个问题感到摸棱两可。

与此同时,国会山上更多共和党议员忙着与这段发言划清界限。

参议院情报委员会主席卢比奥表示,特朗普可以说任何他想说的话,但法律就是那样规定的,届时我们将进行一场选举,一场一如既往可信的选举。真希望他没说这种话,但这并不会改变什么。

参议院临时议长格拉斯利则强调了任何对于立法事项的调整需要通过立法机构来完成。众议院少数派领袖麦卡锡更是直接驳斥了延迟大选的想法。

正在为延长失业救济政策苦恼的参议院多数派领袖麦康奈尔对记者表示大选的日子“坚如磐石”,以往也有在危机时投票的案例。

民主党领导层更是一阵见血,舒默接受采访时表示特朗普此举的目的在于转移外界对于其抗疫政策彻底失败的关注,这是不可能发生的事情。

根据RealClearPolitics综合八家民调进行的统计,目前拜登的平均支持率达到49.9%,领先于特朗普的41.6%。

image

(大选民调平均数据,来源:RealClearPolitics)

3.77W+特别声明:文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作风险自担。