
①华尔街对SpaceX的AI估值不是基于业务,而是基于叙事主权的争夺; ②所谓“7550亿美元AI收入”实为剧场效应下的共识幻觉,而非财报可验证事实; ③问题不在SpaceX有没有AI,而在资本市场已拒绝将其限定为航天公司。
《科创板日报》(评论员 田野) SpaceX还没上市,华尔街已经集体起立鼓掌。
高盛说AI业务2030年营收飙100倍,Evercore更狠——直接喊出7550亿美元AI收入,而去年它才32亿。这不是预测,是预言;不是路演,是封神仪式。
但等等——SpaceX有AI业务吗?
《科创板日报》记者注意到,它没发布过一款AI产品,没披露过一个AI团队架构,没申请过一项AI专利。它的核心资产是火箭、星链、星舰。
所谓“AI业务”,实则是星链终端里的边缘计算模块、地面站调度系统里的算法优化、还有马斯克嘴里的“星链+xAI”想象接口。没有财报分项,没有客户清单,没有收入确认逻辑。可华尔街硬生生把它从“基础设施公司”重写成“AI原生巨头”。
这哪是估值?这是信仰充值。
真正的荒诞不在数字本身,而在数字的生成逻辑。
当Evercore把32亿推到7550亿,高盛把4740亿总收入里硬塞进3220亿AI收入,他们用的不是DCF模型,而是“剧场效应”模型:第一个鼓掌的人带动第二个,第二个带动整排,最后全场起立——不是因为演得好,而是怕显得自己没看懂。
曾记起,2021年ARKK重仓特斯拉时也是这样,2023年Coinbase上市前也是这样。资本市场的共识,常常诞生于恐惧,而非确证。
更值得玩味的是动作节奏。美国银行、摩根大通、摩根士丹利轮番办路演,Shotwell和Johnsen亲自飞遍纽约。SpaceX计划卖5.556亿股,募资750亿美元,按135美元发行价算,估值锁定在1.77万亿美元。
这个数字,离1.8万亿只差300亿——刚好是一场顶级投行闭门晚宴的预算,也刚好是说服最后一个犹豫基金的关键心理锚点。
所以,问题从来不是“SpaceX能不能做AI”,而是“当一家公司手握全球唯一可复用轨道运力+最大低轨通信网+最强垂直整合能力时,资本市场是否还允许它只被当作一家航天公司?”
答案是否定的。因为在这个时代,最稀缺的不是技术,是叙事主权。谁定义增长引擎,谁就掌握定价权。把火箭发射写成AI基建,把星链带宽写成算力管道,不是误导,是升维——把物理世界的能力,翻译成数字时代的货币。
别笑那些百倍增长预测。它们不是疯话,是倒逼信号:当现实跑不赢预期,现实就得加速进化。SpaceX或许真会在2027年推出星载AI推理芯片,2029年开放星链AI训练云服务。
不是因为它现在有,而是因为华尔街已替它投了信任票——而且是750亿美元的真金白银。
栏目slogan:以创新视角观察变化,更快,更新、更锐。
小K快评是财联社、《科创板日报》旗下的深度评论栏目,以科创主线为核心、财经视角为基底、新闻时效为前提,聚焦中国科技创新、资本市场改革、产业经济升级等核心领域,针对热点事件、政策落地、产业变革、全球竞合等议题展开深度解读与理性评论。