
①凯赛生物及其子公司凯赛(金乡)将十名相关主体推上被告席,这十名被告覆盖自然人、企业和科研院所; ②现阶段,长链二元酸系列产品是凯赛生物绝对的营收主力,另一产品生物基聚酰胺系列则还处于商业化推广阶段,尚未实现规模化放量。
《科创板日报》7月14日讯(记者 史士云)今日晚间,凯赛生物(688065.SH)发布公告称,公司及全资子公司凯赛(金乡)生物材料有限公司(以下简称“凯赛金乡”)作为共同原告,以侵害技术秘密为由,对十名相关主体提起诉讼,本次索赔总金额约为9.67亿元。

根据公告的披露,引发此次诉讼的是凯赛生物自主研发的生物法长链二元酸系列产业化技术,围绕该技术,公司已累计布局二百余项专利,大量技术信息属于受法律保护的技术秘密,2003年,凯赛生物首次推出了生物法长链二元酸产品,该产品连续三次被评为制造业单项冠军。
而围绕上述技术秘密的侵害,凯赛生物及其子公司凯赛(金乡)将十名相关主体推上被告席,这十名被告覆盖自然人、企业和科研院所,具体包括:王志洲、葛明华、曹务波、山东瀚霖生物技术有限公司(以下简称“山东瀚霖”)、陈远童、傅深展、中国科学院微生物研究所(以下简称“中科院微生物所”)、山东归源生物科技有限公司(以下简称“山东归源”)、宁夏中科生物科技股份有限公司(以下简称“宁科生物”)、宁夏中科生物新材料有限公司(以下简称“中科新材”)。
凯赛生物及凯赛(金乡)认为,本次技术秘密侵害贯穿于十名被告的多年联动行为,先是原凯赛生物员工王志洲、葛明华在山东瀚霖及其法定代表人曹务波的利诱下,将掌握的公司技术秘密披露给山东瀚霖使用。
2008年,山东瀚霖依据王志洲披露的商业秘密委托设计院进行工厂设计,次年4月,山东瀚霖与中科院微生物所签订《技术转让合同》,陈远童成为山东瀚霖首席科学家,仅两个月后,山东瀚霖长链二元酸产线已经建成并投入生产。
到了2010年,中科院微生物研究所陈远童、傅深展与前述侵权人员联合,擅自使用凯赛技术秘密申请了多项专利,相关专利后续经法院判决权属归凯赛生物所有。
而在山东瀚霖被认定侵权后,山东归源租赁其厂区持续生产同类产品,延续侵权行为。
2017年4月,中科院微生物所又将长碳链二元酸(月桂二酸)规模化生产相关技术转让给宁科生物,由其子公司中科新材为实施主体。
2022年6月,山东归源与宁科生物签署委托管理协议,将公司的日常事务的经营权、管理权委托给后者。
2024年,宁科生物、中科新材进入破产预重整,凯赛生物应相关主体的邀请提供技术咨询服务,在这过程中发现中科新材使用的技术与公司的技术秘密高度相似。
对于以上的技术秘密侵害行为,凯赛生物及凯赛(金乡)要求十名被告立即停止侵害公司技术秘密的行为,并销毁涉及相关技术秘密的产线、设备及图纸,总计索赔金额约为9.67亿元。
截至目前,上述案件已立案受理,但尚未开庭审理。凯赛生物称,该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的具体影响尚存在不确定性,最终实际影响以法院判决和执行情况而定。
此外,公告还披露,凯赛生物及凯赛(金乡)针对宁科生物、中科新材、江苏中正生化股份有限公司侵犯专利权纠纷也提起了多项专利侵权诉讼。
凯赛生物是国内合成生物材料的龙头企业,专注于用合成生物的技术和工艺开发化学品,独家开发了系列生物法长链二元酸、生物基戊二胺两类核心单体,并将此二类单体通过聚合开发并产业化了系列生物基长链聚酰胺,拉动公司业务从单体向聚合物拓展。
现阶段,长链二元酸系列产品是凯赛生物绝对的营收主力,其2025年年报显示,长链二元酸系列实现营收29.35亿元,营收占比近90%。另一产品生物基聚酰胺系列则还处于商业化推广阶段,尚未实现规模化放量。
凯赛生物2025年年报还显示,系列生物法长链二元酸的年产能已达到11.5万吨,其称,随着长链尼龙等产品的进一步推广,长链二元酸的市场规模有望进一步扩大。
也正是主力产品的规模化放量,最近三年,凯赛生物不管还是营收和净利都一路走高,2023年-2025年,该公司分别实现营收21.14亿元、29.58亿元、32.95亿元,净利润分别为3.67亿元、4.89亿元、5.61亿元。
今年第一季度,凯赛生物业绩延续了向好态势,实现营收8.75亿元,同比增长12.73%,归母净利润为1.66亿元,同比增长21.01%。