《科创板日报》7月31日讯（记者 李佳怡）2026年夏天，中国AI办公赛道走到了新的拐点。

易观数据显示，国内17款主流桌面端AI原生办公智能体合计月访问量突破6000万次。与此同时，腾讯、阿里、字节几乎在同一周完成了AI办公产品的整合——收拢战线、统一入口，行业竞争的节奏正在从“各自试错”切换到“集中推进”。

其中，最先跑出体量的是腾讯WorkBuddy，上线四个月月活突破2000万。这款最初由一支10人小团队开发的产品，最近开始在非科技圈的用户里被频繁提起。这种讨论度，在腾讯此前的AI产品中并不多见。

▎QQ、微信之后，腾讯又一个“超级项目”诞生

“Workbuddy好不好用？”最近，连平时不怎么关注科技的朋友都在问《科创板日报》记者，“用它来搞教学、搞办公，靠不靠谱？”

几个月前，当腾讯在AI领域被普遍认为“掉队”时，不会有这么多人关心它的一款产品好不好用。而现在，WorkBuddy正在成为继QQ、微信之后，腾讯又一款从科技圈破圈、进入普通人视野的C端产品。

据悉，WorkBuddy的起点只是一支做AI代码助手的10人小团队。3年前大模型爆火时，团队负责人甚至很难争取到产品在世界人工智能大会的露脸机会。

转折点出现在2026年初，OpenClaw突然爆火，GitHub星标冲到28万。但其部署门槛极高，闲鱼上甚至长出了代安装生意。这也让腾讯看到了机会，WorkBuddy的崛起，首先踩准了AI Agent从“聊天”走向“干活”的转折点。

3月9日，腾讯一天连发三款产品，面向个人的QClaw、面向开发者的Lighthouse，以及面向企业的WorkBuddy。其中，WorkBuddy在2月就已开始内测，经过2000多名腾讯员工测试使用。

真正让它跑出来的，是定位的差异。WorkBuddy脱胎于腾讯此前推出的AI编程助手CodeBuddy，但它并没有把自己做成“第二个编程助手”，而是定位为面向普通办公人群的“AI原生工作台”。用户不需要会写代码，只需要用自然语言描述需求，AI便能自主完成任务，这恰好击中了大量非技术背景用户的痛点。

随后的四个月，WorkBuddy快速迭代。

7月6日，混元Hy3模型上线，以总参数295B、激活参数21B实现小尺寸比肩开源旗舰模型，实测可胜任90%的Agent任务。在WorkBuddy自选模型的用户中，选择Hy3的占比已达60%以上；7月18日，WorkBuddy推出iOS、安卓和鸿蒙三端独立App，用户可通过手机远程向电脑发起任务；7月27日，正式上架鸿蒙电脑应用市场，成为鸿蒙平台首个原生桌面办公智能体。

7月30日，WorkBuddy推出“人机双写”协同编辑能力，联合腾讯文档实现AI在Word、Excel、PPT、Markdown文档内的直接编辑。用户在打开Word、Excel、PPT、Markdown等格式文档时，直接与AI在同一文件内共同创作、修改、实时协同。

高频迭代的背后，是腾讯高强度的资源投入。据相关人士透露，腾讯创始人马化腾十分看重WorkBuddy项目，几乎从不缺席产品会，内部已按“超级项目”推进。

值得关注的是，易观发布的《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察报告》显示，2026年6月，17款主流桌面端AI原生办公智能体合计访问量突破6000万次。腾讯WorkBuddy以2097万次月访问量位居第一，超过第二、第三名之和。

此外，若将腾讯系所有上榜产品，包括WorkBuddy、CodeBuddy、QClaw、Marvis等加起来，合计流量3262万，占整个大盘的一半。

▎赛马时代终结，入口战争开打

WorkBuddy登顶之前，中国AI办公赛道经历了一段疯狂的“赛马期”。

年初，OpenClaw火速登顶GitHub历史星标榜后，腾讯、字节跳动、阿里巴巴等互联网大厂迅速跟上进，短时间内批量产出基于OpenClaw封装或兼容的"套壳龙虾"。腾讯同时运行WorkBuddy、QClaw、Marvis等产品；字节做了至少四款，包括飞书妙搭OpenClaw、火山引擎ArkClaw、扣子OpenClaw、Trae Work等。

那个时候，没有人知道AI办公的终局形态是什么，所以每个团队押一个方向，让市场来选。然而，多产品线“赛马”导致的问题同样明显。一家公司内各产品功能高度重叠，用户难以分清腾讯的WorkBuddy和QClaw、阿里的QoderWork和悟空到底有什么区别。

与此同时，易观6月的数据也给所有玩家敲了一记警钟。当一个产品已经拿下行业第一且流量超过第二、第三名之和时，继续分散兵力也不再有任何战略意义。

于是，各大厂在7月纷纷收拢战线。

据悉，7月20日，腾讯发布内部组织调整通知，将QClaw产品中心相关业务和部分团队调整至云产品六部，与WorkBuddy归入同一管理体系；7月22日，阿里传出将QoderWork、悟空、MuleRun三款Agent产品整合为“千问办公”；7月30日，字节跳动启动飞书、豆包、火山引擎的整合。

三家公司几乎在同一时间做出了同一个决策，集中兵力、统一入口。这场整合背后，是AI办公竞争逻辑的根本切换，从大厂内部技术“赛马”，转向企业办公统一入口的存量与增量争夺。争夺的已不只是一个AI产品，而是企业每天工作的第一入口。

中信证券研报则指出，头部厂商密集整合Agent产品，本质上均在强化位于模型与用户场景之间的Harness层。随着开源模型加速追赶、底层能力可替代性增强，产品竞争有望由“绑定单一最强模型”转向“持续调用最适合当前任务的模型”，Harness的模型路由、用户入口与任务分发价值随之提升。

中信证券研报解释，Harness正由可选组件变为必选项。原因有二：一是客户侧刚性需求——Agent走向长程执行后，状态维护、错误传播与Token成本加速上升，模型单步能力强并不等于能稳定交付，Harness成为端到端任务的必要条件；二是模型侧确定性诉求——在能力趋同、竞争加剧下，商业模式闭环与高质量数据成为稀缺的模型迭代确定性来源，而Harness恰好同时提供。Harness向上连接并组织多模型，向下承接开发、研究与泛办公场景，是将底层智能转化为稳定交付的中间层，建议重视已具备成熟Harness的厂商。

目前单纯卷模型参数的时代正在翻篇，AI办公的“入口”和“整合”比拼已经开始。未来办公有望从“人人协同”，逐渐走向“人机协同”，最终进入“机机协同”。而凭WorkBuddy暂时跑在前面的腾讯，最终能不能守住这个身位，还有待市场检验。