①腾讯Q2的资本开支528亿元加上514亿元算力预付款，AI基础设施投入或已超千亿元。
②历史上腾讯作为轻资产互联网平台，长期享受20-25倍的PE估值中枢；若持续大规模资本开支导致自由现金流收窄、资产属性变重，市场可能转向基础设施公司的定价逻辑，估值中枢就会面临下移压力。

《科创板日报》8月14日讯（记者 田野 李佳怡 实习记者 顾心语） 腾讯正在用今天的利润押注AI大潮下的明天？

最新腾讯控股2026年中期业绩报告甫一披露，847.2亿元的上半年资本开支数字便迅速引发市场强烈关注。其中，二季度单季资本开支达527.84亿元，同比激增176%，单季投入规模已超过2019至2023年间任一整年的水平。

财报发布后首个交易日，腾讯美股ADR收跌5.44%；8月13日港股低开超3%，盘中跌超4%，总市值一度跌破4万亿港元。截至8月14日收盘，腾讯报440港元/股，显示其股价仍处于本次半年报数据的市场情绪消化期。

腾讯近5日股价涨跌情况

值得一提的是，长期稳居港股“一哥”地位的腾讯最新市值为40054亿港币（约合3.441 万亿人民币），已连续两日位居新上市的长鑫科技市值之后，长鑫最新市值3.69万亿元。

从常年保持轻资产运营的消费互联网龙头，到半年砸下近850亿元押注AI基础设施，腾讯正站在商业模式切换的关键节点。这笔巨额资金流向何处、回报路径是否清晰、风险边界又在哪里，成为当期科技产业与资本市场共同关注的焦点。

单季资本开支528亿：腾讯算力账本里的投入优先级

拆解半年847.2亿元的资本开支，算力基础设施采购是绝对的核心去向。

据腾讯财报披露，二季度527.84亿元资本开支中，约七成至八成流向高性能GPU服务器、AI加速芯片、网络设备等硬件采购，用于支撑混元大模型训练与AI应用推理需求；其余部分覆盖数据中心土建、机电配套建设，以及通用云基础设施扩容。

值得注意的是，账面资本开支之外，腾讯二季度还支付了514亿元算力采购预付款，均为提前付给芯片、服务器厂商的产能锁定定金。

若将这笔预付资金计入，二季度腾讯在AI基础设施领域的实际投入已超千亿元。

《科创板日报》记者注意到，大额投入直接冲击了现金流报表。二季度腾讯录得自由现金流-138亿元，为2005年以来首次转负。腾讯CFO罗硕瀚在业绩电话会上解释，当期经营活动现金净流入527亿元，被593亿元资本开支付款、50亿元媒体内容付款及22亿元租赁负债付款超额抵销。如剔除514亿元算力采购预付款，自由现金流实际为376亿元，传统主业的现金流生成能力仍然健康。

对于这笔创纪录的投入，腾讯总裁刘炽平在业绩会上将其明确拆分为两类：

一是现有业务的资本支出，这部分业务仍具备高度的现金流生成能力；

二是AI原生业务资本支出，用于模型训练、推理需求以及AI计算与云业务构建。

他反复向市场强调，AI相关资本开支是集中在今明两年的启动期投入，不应假设每年都会保持同等规模——“模型构建部分更偏向于固定成本。确实需要获得足够的算力，但这并不意味着每年都需要追加更多投资。”

在内部资源分配上，腾讯有着清晰的优先级排序。腾讯首席战略官James Mitchell透露，资本支出的当务之急，是在未来数月内训练更大、性能更强的混元大模型；其次是为混元模型以及DeepSeek等运行在WorkBuddy背后的模型提供推理支持；对外算力出租则排在最末位。

腾讯云内部认为，WorkBuddy的Token生产具有最持久的经济价值，这也是目前优先发展它的原因。

变现答卷：从模型到应用的三层路径

市场最核心的疑虑始终指向同一个问题：千亿级的算力投入，究竟能否换来对等的商业回报？

在业绩电话会上，刘炽平给出了清晰的三层推进逻辑：先利用计算资源自建模型，再开发自有AI应用，最后将剩余算力对外出租，以此打造具备规模、高盈利且能产生现金流的AI原生业务。

基座模型是整条路径的起点。今年7月，腾讯混元Hy3正式版发布，性能较预览版大幅提升，幻觉率降低、长上下文与智能体能力显著增强，全渠道日均Token使用量较预览版增长约6倍，在OpenRouter全球Token使用量排名中稳居前三。

刘炽平透露，参数规模更大的Hy4将于2026年晚些时候发布，持续向行业顶尖水平靠拢。

“目前所有大公司都在做基座模型，追上第一梯队的窗口期，这个是腾讯资本开支用途的核心。至于能不能带来回报，我觉得要拉长看。”西南证券计算机及海外行业首席分析师王湘杰在接受《科创板日报》记者采访时表示。

WorkBuddy页面

应用层的商业化进展，是当前最具象的回报信号。

今年2月推出的办公AI智能体WorkBuddy，是腾讯AI产品中变现路径最清晰的一个。自7月1日起，其订阅体系从“免费+专业版”扩充为四档，标准版99元/月、高级版199元/月、旗舰版999元/月。目前已落地50多个行业，覆盖政务、生产、生活服务等领域。James Mitchell披露，WorkBuddy付费用户的毛利率已经可以和腾讯云整体的毛利率相媲美，当前综合毛利率偏低，主要是免费用户补贴拉低了整体水平。

在王湘杰看来，WorkBuddy的价值不止于单一产品。他向《科创板日报》记者分析：“WorkBuddy对腾讯而言，是一个非常重要的产品级能力的展现。腾讯需要凭借基座模型带来的产品整合能力，向市场证明自己在AI时代依然具备极强的竞争力。”

14亿月活的微信生态，则是腾讯手中最独特的长期筹码。财报显示，截至二季度末，微信及WeChat月活跃账户数达14.39亿。目前微信专属AI助手“小微”已开启灰度测试，可调用微信社交、知识、商家与支付生态能力。

刘炽平表示，小微的投资规模小于此前元宝的投入体量，成本完全可控，随着用户体验完善，回报将很快显现。

测试中微信AI助手小微

他将其类比为移动互联网时代的跃迁：PC时代QQ是通讯工具，移动时代微信将价值放大十倍；AI时代微信将从“被AI赋能”进化为AI优先的生态，创造的是增量价值而非替代现有商业模式。

除此之外，腾讯还为这笔巨额投资准备了“下行保护”。

刘炽平在电话会上透露，数月前预付的算力订单，当下转手即可获得超过30%的利润。“如果今天我们把商业模式直接改成单纯出租算力，那不仅不会亏损，反而是盈利的。所以我们始终保有这个备选方案，这也是我们觉得踏实的原因所在。”

CIC灼识副总监张笑璐向《科创板日报》记者分析，腾讯长期路线是给这笔巨额投资建立财务安全底线，说明算力资产在市场上具有流动性和变现退路。

“纯出租算力属于低壁垒的管道业务，毛利率受芯片供给波动影响极大。腾讯选择自用优先，是预期把算力用在自身优势产品带来的商业化增量，产生的毛利远高于租金收益。”张笑璐表示。

隐忧浮现：重资产转型的短期阵痛

机遇清晰的另一面，是重资产化转型带来的现实压力，首当其冲的是短期盈利承压。

财报数据显示，二季度腾讯GAAP归母净利润同比仅增长0.7%至560.22亿元，大幅低于11%的营收增速，也不及市场一致预期。

如剔除混元、元宝、WorkBuddy、CodeBuddy及微信小微等AI新产品的收入、成本与开支影响，二季度Non-IFRS经营利润可达861亿元，同比增长19%。以此测算，仅AI新业务板块二季度就造成约105亿元的经营利润拖累，相当于日均投入超1亿元。

更长期的挑战来自折旧压力与商业模式的本质切换。

历史数据显示，2023年之前腾讯年资本开支长期维持在200亿-300亿元区间，2023年全年仅239亿元；2024年跃升至767.6亿元，2025年为791.98亿元；2026年仅上半年就已达847.2亿元，全年大概率突破1500亿元。

三年时间，资本开支规模增长超5倍。有机构分析师担忧，腾讯正从典型的轻资产互联网平台公司，在AI大潮下的竞争中，被动地向重资产的AI基础设施公司转变。

截至二季度，公司物业、设备及器材单季折旧已达95.53亿元，环比增长14.6%。按照当前的投入节奏，未来2-3年折旧规模可能翻倍，将对利润表形成长期压制。

张笑璐向《科创板日报》记者指出了投入与回报之间的时间差矛盾：“短期内前端独立软件仍无法完全承接后端折旧。算力服务器折旧年限为3–5年，WorkBuddy等办公Agent即使月活第一，按照目前国内B端接入的情况，与百亿级硬件折旧存在数量级差异。”

市场的担忧还延伸至估值逻辑的重构。历史上腾讯作为轻资产互联网平台，长期享受20-25倍的PE估值中枢；若持续大规模资本开支导致自由现金流收窄、资产属性变重，市场可能转向基础设施公司的定价逻辑，估值中枢面临下移压力。

半年报公布后，腾讯8月13日股价的调整，正是这种担忧的集中释放。

全球算力竞赛：市场定价逻辑转向“回报验证”

《科创板日报》也注意到，腾讯的千亿押注并非孤例。

自ChatGPT取得突破以来，一场席卷全球科技巨头的算力军备竞赛已然开启，而资本市场的定价标尺，正悄然发生变化。

国内市场中，阿里巴巴2026财年累计资本开支约1200亿元，此前更宣布未来三年投入3800亿元用于云和AI基建；字节跳动将2026年AI资本开支上调至逾2000亿元，较原计划增幅超25%。千亿级投入已是国内头部厂商的标配。

放眼全球，北美四大科技巨头的投入规模更为惊人：微软、亚马逊、谷歌、Meta 2026年合计资本开支逼近7500亿美元。亚马逊二季度资本开支542亿美元，同比增长69%，全年指引上调至2200亿美元；微软二季度投入410亿美元，同比增长70%，同期签下超1300亿美元数据中心租约。

但市场给出的反馈却截然不同：亚马逊、微软财报发布后股价分别大涨15%、9%；谷歌二季度自由现金流上市以来首次转负，股价一度跌超4%；Meta自由现金流同比暴跌91%，盘后跌幅超10%。

简单来说，AI需求已被验证的公司享受估值溢价，只有投入、没有清晰回报的公司则面临回调。

“对于海外科技巨头，市场重新定价的矛盾不是AI需求真伪，而是需求兑现节奏能否跑赢前置性资本投入。”光大证券首席资产配置分析师王开向《科创板日报》记者指出，“当算力基建资本开支吃掉自由现金流，美债利率高位下，市场从‘听故事’切回‘看资本回报率’。对应用端而言，真正的考验在于单位经济模型，谁能率先把用户活跃转化为刚需订阅、让企业采购从试点走到放量，谁就能拿到估值溢价。”

放在全球坐标系中，腾讯恰好处于中间地带：有14亿月活的微信作为落地场景，有WorkBuddy初步验证的商业化能力，也有算力出租随时可启用的退路，但千亿投入对应的回报拐点，市场尚未明确看到。

投行观点也呈现分化：摩根士丹利预计2026年下半年至2027年盈利大致持平，将目标价从650港元下调至550港元，维持增持评级；高盛将2026-2028年资本开支预测上调至2100亿、2450亿、2470亿元，目标价从700港元微降至670港元；花旗则上调目标价至765港元，认为腾讯AI计划成效显著，核心业务韧性充足。

接下来的6至12个月将是关键验证期。

微信小微的全面落地、WorkBuddy的付费转化数据、混元4的性能表现、云服务的AI收入占比，将共同回答一个问题：

腾讯砸下去的这800多亿，是在为下一个时代筑起新的护城河，还是又一场行业内卷中的无效消耗？

市场将拭目以待。