科创板又有新进展，4月23日晚间，上交所公布了晶晨半导体等3家科创板申报企业首轮问询函，以及发行人、保荐机构和中介机构的回复。问询函的问题之多，覆盖面之广，聚焦点之突出，超出市场预期。

发行人申请文件的“成色”、信息披露的质量，透过大量问询问题的检验显露出不足之处。科创板发行上市审核制度实行重大改革，申报企业及保荐机构还是按照原有套路来，难免会有不适应。再加上大家都想拔头筹、占先机、抢C位，有的申报企业及保荐机构在前期准备过程中掐时间、赶进度，申请文件纰漏频现，信息披露不充分不一致，结果自然让广大投资者失望。

如果将科创板发行上市审核比作一场考试，部分首批申报企业交出的这份初试答卷很难说令人满意。

科创板首批申报企业和首批保荐机构的光环十分耀眼，但是抢C位还是要做好充分的准备。不仅要比谁的行动迅速、工作效率高，还要比谁的脚步稳健、经得起检验。如果只顾捷足先登，那最终很可能摘不到成功果实，反而露出猴子屁股，收获市场各方的较低评价。

对于各家申报企业，要想从首批数十家企业中脱颖而出，在科创板开板第一天闪亮登场，还要做更多的功课。一是要减少抢跑冲动，把申报前期工作做扎实。“萝卜快了不洗泥”，如果只追求进度，导致申报文件的内容与格式不符合准则要求，信息披露不真实不完整不准确，那进度再快也过不了审核关。二是要做好接受最严格检视的准备。科创板首批企业的市场关注度极高，要做好被放在显微镜下检查的准备。发行人绝不能扭扭捏捏、遮遮掩掩，一定要把影响投资者决策的信息说清楚，讲明白。

与初次参加考试的考生准备不充分相比，初次作为考官的上交所却表现出相当的专业水准和敬业精神，问询工作亮点颇多。一是在有限的时间内提出了相当数量的问询问题。从3月22日受理首批申报企业，到4月23日已发出首轮问询72家，留给上交所审核提出问询问题的时间非常有限，但问询企业数量较多。首轮问询平均每家企业40多个问题，从已披露的3家企业问询及回复情况来看，每个问题还包含若干子问题。二是问询重点聚焦在发行人是否符合科创板定位、核心技术和业务模式等方面，真正体现以信息披露为中心的审核理念和科创板定位。例如，不仅要求发行人充分披露核心技术的专利情况、应用前景和风险因素，还要求保荐机构明确说明发行人的核心技术是否具有自主知识产权、是否权属清晰、是否国内或国际领先、是否成熟或者存在快速迭代的风险。

随着首轮问询开展，科创板实践也更进一步，各项制度设计逐步进入落实阶段。行百里者半九十，市场各方一方面要快马加鞭，朝着科创板早日顺利开板的目标共同努力，但更重要的是戒急戒躁，一步一个脚印，真正按照科创板制度要求承担义务和履行职责。尤其是申报企业及保荐机构要明白，C位虽好，但不是靠捷足就能先登的。