《科创板日报》（上海，记者 金小莫）讯，一场新冠肺炎疫情的来临，让全球进入疫情防控“战时状态”，新冠及相关议题也因此走进了焦点区；与此同时，诸如艾滋病、埃博拉等其他传染性疾病却似乎淡出了公众视野。是它们更不具威胁性吗？

10月23日，在2020浦江创新论坛于上海奉贤召开的首届全球健康与发展分论坛上，《科创板日报》记者就相关问题对上海市（复旦大学附属）公共卫生临床中心党委书记、世界卫生组织新发传染病临床诊治、培训、研究合作中心共同主任卢洪洲进行了专访。

卢洪洲告诉《科创板日报》记者，由于新冠疫情防控工作需要大量的人力、物力、财力，在某种程度上，这确实压缩了可投入于其他传染性疾病救助的医疗及社会资源。

比如，以埃博拉病毒为例，卢洪洲称，目前在非洲的刚果（金）地区，埃博拉病毒仍在肆虐，由于防控新冠肺炎疫情的措施也适用于埃博拉病毒的防控，因此他原预估，随着新冠防控措施的落实，该地区的埃博拉传播率也会下降，但实际情况却并非如此。

“这是因为，当地政府能力有限，其传染病防控有赖于WHO的支援，而此时，WHO正在全球范围内对新冠疫情进行‘灭火’，无暇他顾。”卢洪洲对《科创板日报》记者表示。

再比如，今年上半年，据卢洪洲给出的数据，国内新确诊的艾滋病患者数量较去年同期下降了25%-50%。“这是真的下降了吗？我想，这可能是因为疫情，大量的患者没能去医院进行检测，同时，医院也因全力防控新冠疫情而无暇对相关患者进行检测所导致的。”卢洪洲称。

其他如流感疫苗紧缺等现象均是因疫情而导致的一种“卫生资源挤兑”。

卢洪洲坦言，这是一种无奈之举。由于新冠更具传播性，因此对其“下重药”是应有之意；相比之下，其他传染性疾病只能被暂时“薄彼”对待了。卢洪洲称，要尽量避免这些问题，必须在传染性疾病刚“冒头”时候就对之予以重拳，将之扼杀在萌芽中。

“如果我们在未来新遇到一种传染性疾病，无法在早期判断出其传染性如何，但我们也应按照最高防控要求来防控它。”卢洪洲表示，这是新冠带给我国公共卫生体系的宝贵经验。

另关于有民众囤积双黄连、板蓝根等现象，卢洪洲认为，中国疫情防控已经非常到位，老百姓没有囤积防疫药品的必要。“要相信科学，不要去盲从无根据的猜测。”卢洪洲表示。

专访快结束时，卢洪洲透露了其一项最新研究结果：他的团队与上海交通大学医学院附属瑞金医院陈赛娟院士团队联合中国食品药品检定研究院，对新冠肺炎康复者进行了长期随访监测。结果发现，新冠病毒感染后免疫力可较长期存在，即使病毒变异也无须害怕。9月17日，相关研究成果刊发于《医学前沿》上。

在研究中，他们分别分析了新冠肺炎患者感染后2周至2个月、6个月至7个月、6个月至7个月后康复患者的血浆样本中新冠病毒中和抗体水平，发现所有检测样本中均存在能针对新冠抗原产生应答的CD4和CD8T细胞。

在病毒变异后，这些“老抗体”能否继续起到保护作用呢？为解答这一问题，研究者们还分析了血浆样本中采集的抗体对614G模拟病毒（记者注：引起今年新冠肺炎疫情的病毒是614D型新冠病毒，其新近出现了614G突变株）的中和能力，发现感染614D型新冠病毒病人的血浆样本对614D和614G两型新冠假病毒具有同样的中和能力。

由此，研究人员推测，人体内新冠病毒感染后具有保护性的中和抗体和记忆性T细胞应答可在较长期内稳定存在，即使病毒变异也不必害怕。

“同一机理的疫苗也能产生同样效果。”卢洪洲称，他对未来疫情防控形势感到自信、乐观。